法国队在本届世界杯三四名决赛里6:4击败英格兰，但那场比赛的走势并不能说明德尚的阵地战办法已经成熟。真正需要回看的是法国在遇到低位密集防守时的处理方式，尤其是上赛季以来他在前场人员配置和进攻发起点上的调整。德尚手里的锋线资源依旧顶级，姆巴佩以10球4助攻拿到金靴和铜球，但对手一旦把阵型压到禁区前沿，法国队常常需要花大量时间才能撬开第一道缝隙，这个问题在整届赛事里反复出现。
一、双前锋站位拉开禁区前沿
德尚上赛季开始尝试让两名前锋同时站在对方中卫与后腰之间的空当里，而不是一人回撤一人前插。这样做的直接效果是防守方很难只用一名中卫盯人，另一名中卫必须决定是跟上还是守住位置，一旦判断出现犹豫，肋部就会出现短暂的接球空间。
但这类站位对传球时机要求很高。球如果到得太早，前锋还没把中卫带出来，接球点就会被迫背身，进攻节奏立刻慢下来。法国在小组赛阶段多次出现这种情况，中场拿球后犹豫半拍，防守方就重新收紧了站位。
所以德尚后来更强调边路先起速，再由肋部球员斜插，把中卫的注意力先牵到一侧。这个顺序上的微调，比单纯增加前锋人数更管用，因为它让防守方先动，进攻方再决定往哪里打。
二、边后卫内收改变出球路线
上赛季法国队的边后卫在进攻时不再一味压到边线，而是有一人向内收，站到后腰旁边接应。这样一来，中场多了一个出球点，对方边前卫如果跟着内收，边路就会被让出来给边锋一对一，防守方很难两头都顾上。
内收带来的另一个变化是丢球后的反抢位置更靠前。边后卫本来回追距离长，一旦内收，第二落点的争夺就更容易形成人数优势。法国在几场比赛里正是靠这个环节把对手压回半场，减少了被打反击的次数。
不过内收也有代价。边路一旦被打穿，中卫要被迫拉出去补位，禁区里就会出现空当。法国整届赛事丢球不多，但面对速度型边锋时，这一侧仍然是对方重点试探的方向。
三、姆巴佩的接球位置比上赛季更靠后
姆巴佩本届打进10球，但其中一部分进攻并不是从禁区里起步，而是他从左侧回撤到中场线附近接球，再带球向前。这样做的目的是让他先拿到球，再面对防守，而不是背身等球。对密集防守来说，让最有威胁的球员正面持球，本身就是一种施压。
回撤接球也把对方右后卫带离了原来的位置。防线一旦被拉出一个缺口，法国其他球员就有机会从后点插上。姆巴佩的4次助攻里，有几次正是他在边路吸引两人后传出的，这类球比强行内切射门更容易转化成机会。
但这套打法需要他频繁往返，体能消耗比站在前场等球大得多。到了加时赛或者比分落后需要连续压上的阶段，他还能不能保持同样的接球质量，是德尚必须提前安排轮换的原因。
四、定位球成为撬开密防的补充手段
运动战打不开局面时，法国队把更多精力放在角球和前场任意球上。上赛季他们不再只让中卫冲前点，而是安排一名前锋站在门将身前干扰出击，另一人从后点包抄。这样即便第一点没顶到，第二点仍然有人能接上。
这种布置对密集防守尤其有效，因为对方全员退守时，禁区内人数虽多，但盯人分工容易乱。只要有一次跑位把防守者带开，后点就会出现无人看管的空当。法国在几场僵持的比赛里正是靠这种方式打破平衡。
问题在于定位球机会本身并不稳定。对手如果减少犯规、不给角球，法国就得回到运动战里解决问题。所以德尚把定位球当成补充，壹号娱乐而不是主要手段，这也解释了为什么他仍在调整前场的跑位配合。
从整届赛事看，德尚的调整方向是让进攻发起点更分散，不再依赖某一名球员单点爆破。双前锋站位、边后卫内收、姆巴佩回撤、定位球布置，这四件事指向同一个目的，就是让防守方无法只盯住一个位置。法国最终没能走到决赛，但这些变化已经在比赛里留下了清晰的痕迹。
值得注意的是，西班牙在决赛里只丢一球，靠的正是整体移动和快速回收，这恰恰是破解密集防守最需要的对手素质。法国下一步要解决的，是在面对这种级别的防守时，如何把零散的接球机会串成连续的进攻回合，而不是打一枪换一个地方。
